自由權與所有權 : wiki 抗議美反盜版案
【時間】2012-01-18 •【分類】我的思考 •【作者】魔旅士
是甚麼原因讓號稱 自由 領袖的美國要加強監控網路? 就是因為美國國會預計推動監控網路世界的反盜版法案. 也因此, 之前因為全球爆料而惹得沸沸揚揚的 wiki 暫關閉一天來抗議美國反盜版法案.
基本上, 我認為這是一場自由權對上所有權的金錢戰爭.
[ wiki 今天的黑色版面, 暫關閉抗議美國反盜版法案. ]
這件美國針對網路資訊管理的法案還有爭議, 也仍多方角力中. 但是, 主張網路自由的網路廠商如Google等等也站出來反對. 這顯然代表傳統(實體財產權擁有者)與虛擬網路世界中的衝突, 正日益擴大中.
錢的戰爭 & 自由權與所有權
但是, 如果我們知道現今美國對外的貿易中有 40% 與美國的智慧產權有關, 哪就不難了解這依然還是一場錢的戰爭! 也就是, 美國的經濟實實在在依靠所謂的智慧財產, 這包括了各種品牌產品/工業產品/科技商品/娛樂商品/影片/音樂/連鎖食品/書籍…等等. 就連軍火應該也是有牽涉到智慧產權的領域.
追根究柢, 美國提出反盜版法案, 就是發現網路傳播方式已經嚴重違反以往掌控所有權的傳播方式, 當然因此傷害了某些權益擁有者的利益.
自由權 vs 所有權
換一角度想想, 當然, 我們應該支持並尊重人的智慧產權. 但是困難的情況是: 當人們保障一項權力, 因而傷害另一種權力時, 應該如何拿捏? 如何取捨? 這就是難題了.
當前這一件 “為了保障智慧產權, 傷害網路自由權” 的爭議來看, 問題就很難解. 以我的立場, 我就會傾向支持網路自由權.
我的理由是: 我相信自由權的位階應該要高於所有權. 也就是說, 如果要我喪失部分財產所有權, 換取我的人身與意識自由權, 我是願意的. ( 同時, 這也代表我接受可能會發生在網路世界裡侵害智慧所有權的情況. )
如果是你, 你願意做出怎樣的退讓? 你願意做出怎樣的交換?
Latest posts by 魔旅士 (see all)
- 美國的債務鐘 滴答! 滴答! - 2023-01-30
- 政客經典幹話篇 2023 - 2023-01-06
- 政客經典幹話篇 2022 - 2022-05-28