美國的”吃自己”法案
【時間】2009-02-16 •【分類】企業產業 •【作者】魔旅士
景氣差 ! 怪事多 ! 大家可得小心殭屍(保護主義)又會復活…
美國的”吃自己”法案: 經濟刺激方案 + “買美國貨”條款,
聽說, 美國的”吃自己”法案將通過, 歐巴馬(Obama)將在17號簽署通過實施. 這可真是2009年春的新鮮事.
在台灣的口語中, “吃自己”或是”回家吃自己”可不算是件好事.
我們知道, 2007年Q3開始的次貸, 2008年的金融大地雷以及各國政府央行聯手, 仍然是擋不住經濟浪潮. 問問自己: 有哪一次政府擋住了? 逆轉了? 美國的7800億美元經濟刺激方案也許是一帖藥, 但是看起來連自認為是”自由世界航空母艦”的美國都要搞點貿易保護主義, 那就很有意思了.
[ 歐巴馬(Obama)的 “Buy American, Vote Obama” 競選口號, 兌現! ]
我之所以說”買美國貨”條款是”吃自己”法案, 是因為全球早就建立跨政府的商業合作體系.
政府的角色大多是來亂的吧!
因此, 我建議大家用“美國人的角度”看這件事:
- 歐巴馬(Obama): 該還點人情債!! 好歹”Buy American, Vote Obama”也喊啦! 算是有信用!
- 美國國會參/眾議員: 當然也要趁機與支持廠商打好關係.
- 美國人法律藝術高超: 法案中有加入”不得違反國際貿易協議”的但書, 很會轉彎.
- 美國人會有信心? 各大廠紛紛表態反對! 因為, 大家都是靠全球生意過活啊!
我是很樂觀的人, 美國的法案也許把陳年老殭屍(保護主義)搞復活了. 但是, 我對於世界冥冥之中的運作很有信心, 相信在全球幾十億人的自主選擇中, 一定會找到平衡點.
如果說我心中的擔心, 那就是: 社會主義將在這次老美的”買美國貨/保護主義”中大占便宜. 你說, 如果你看到這樣, 你會認為是自由民主主義的失敗? 還是計畫性社會主義的成功?
Latest posts by 魔旅士 (see all)
- 美國的債務鐘 滴答! 滴答! - 2023-01-30
- 政客經典幹話篇 2023 - 2023-01-06
- 政客經典幹話篇 2022 - 2022-05-28
【分類】企業產業 • 【標籤】