無薪假的謎團
【時間】2011-11-03 •【分類】社會議題 •【作者】魔旅士
無薪假是這幾天的企業怪象. 不過, 我想這種不發薪資的假期還真是有問題, 很值得探討.
到底, 誰該為不景氣而犧牲? 是員工? 是總經理? 是董事長? 還是股東?
無薪假的角色扮演
在這場角力中, 有幾個主角: 員工, 經理, 董事, 股東.
員工: 員工與企業的關係是工作合約, 當然包括薪資.
經理: 經理人是接受董事任命擔任管理企業的工作, 關係是工作合約.
董事: 董事群們代理股東, 管理營運股東的資產.
股東: 企業的出資者, 擁有企業的資產(簡單說就是股東權益).
好了, 當問題出現, 景氣不好訂單沒了, 誰要認栽??
股東與董事得承擔風險與利潤
我認為應該承受風險(與利潤)的是股東與董事群們, 因為風險就是企業建立的根本, 所以企業的英文是Venture, 也就是冒險的意思. 在這種狀況中, 董事原本就應該與股東吸收企業損失, 這是作生意的風險宿命!!
而經理人與員工, 因為與企業的關係屬於工作合約, 所以應當持續這種合約.
面對產業困境, 企業應該只能做下面兩件事:
(1) 方案1: 依法或依約, 資遣員工或經理人.
(2) 方案2: 與員工 “討論” 暫停工作的變通案. 例如: 無薪假, 減薪, 休假等等.
如果, 企業沒有與員工就合約討論暫停工作的變通方案, 那無薪假就可能落入違法?! 這一點值得大家注意想想看. 我認為, 採用這種思考模式會增加企業管理的問題, 但是卻能把責任劃清楚.
企業賺錢或生存, 並不能靠不發員工薪水. 同理也因為如此, 員工如果要求不可採用無薪假, 那也得有被裁員資遣的準備. 這就是公平的權利與義務責任關係.
Latest posts by 魔旅士 (see all)
- 美國的債務鐘 滴答! 滴答! - 2023-01-30
- 政客經典幹話篇 2023 - 2023-01-06
- 政客經典幹話篇 2022 - 2022-05-28