城市景觀 : 為什麼有些城市很醜?

【時間】2012-03-11 •【分類】建築與家 •【作者】魔旅士

人們時常會看著優美的城市 (或鄉村) 的美麗圖片, 幻想著自己也可以擁有一樣的生活空間.

為什麼城市很醜? 很美?

真正的問題是: 為什麼有些城市很醜? 而有些城市很美? 許多美麗的城市並不見得嶄新, 甚至可能很古老. 所以, 新舊並不是美醜的關鍵. 到底城市美醜問題的關鍵是什麼?


[ 優美的城市!? From Online Game MapleStory Background Image, The City. ]

要回答這問題, 很難. 所以, 我試著用另一種方法來找答案, 並說明我的觀察.
我採用的方法是”觀察+消去“的方法.

“觀察消去”法

第一步, 找一區你覺得很醜的城市. 仔細觀察, 並找出你厭惡的景觀.
第二步, 反過來比一比你喜歡的城市(或鄉村), 看看是否有相類似應該被”消去”景觀!?
第三步, 比較第一步與第二步的結果. 你應該會發現很有趣的答案.

我相信, 問題的答案在這個有趣的實驗中可以找到. 而這些應該被”整理”或是”消去”的景觀就是城市景觀的問題所在.

我自己列了幾種我討厭的, 應該”整理或消去”的城市景觀, 純屬個人想法.

(1) 只有裝修正面的牌樓(又稱竹竿子厝), 側面牆壁外露, 磚塊甚至鋼筋裸露.
(2) 高高低低, 十分不齊的建築樓高.
(3) 前前後後, 十分不齊的街道正面(建築線).
(4) 占據人行道, 或占據法定”退縮空間”的矮牆與分隔建物.
(5) 滿天亂拉的詭異電纜線與電線杆.
(6) 遭商家砍頭的行道樹.
(7) 風格不一致的建築裝修…日式/台式/歐式…自由式混亂穿雜.
(8) 鐵捲門與鐵窗. (這點, 我勉強可接受)

這些, 都是台灣各地城市中常見的醜樣. 其中, (2)(3)(4)(5)都與建築法規與政府執行力有關; (1)(6)(7)則是居民的水準與喜好了. 通常, 你無法設計出比你想像中還美的建築物, 就如同你做不出比你想像還偉大的事一樣.

當然, 我也相信, 每個 城市景觀 都有存在的意義; 好與壞, 美與醜, 真的見仁見智了. 也許有一種可能性: 當我們嫌棄自己的城市景觀美醜時, 也正有地球上的其他人們正為我們有創意的建築而喝采…嗯…可能嗎?

Latest posts by 魔旅士 (see all)
【分類】建築與家 • 【標籤】

MORRISJFWONG / 採用 Wordpress 架設