【調查報告】 全球媒體自由度
台灣的媒體自由度應該算是滿不錯的, 至少我們知道台灣媒體可以自由的砲轟各種議題, 而不用擔心遭到威脅與壓力. 這種號稱為 “第四權” 的社會正義十分重要, 有時候, 媒體就會成為扭轉社會趨勢的一股力量.
2011年全球媒體自由度, 台灣的得分86分, 位居世界的17名, 領先所有亞洲國家.
我們先看看美國 Gallup 公司公布2011年【全球媒體自由度調查報告】, 這份報告公布於三月底. 台灣的得分86分【註】, 位居世界的17名, 亞洲第一名, 領先所有亞洲國家(包括香港/日本/南韓/新加坡/中國…等). 依據 Gallup 報導統計, 全球的中位數是65分, 這代表著台灣86分十分難得, 因為調查方式採用訪問民眾, 因此可以說是人民的感受分數.
Gallup的分析文章, 全球的媒體自由度調查中位數得分是65分.
【註】: 86分 表示 86% 的民眾認為當國的媒體是具有自由度的.
亞洲各國的 媒體自由度 得分: 反應現實與期待
值得注意的是, 亞洲區國家的媒體自由度得分: 台灣86分(No1), 香港85分, 菲律賓74分, 印度69分, 日本66分, 蒙古65分, 【世界中位數65分】, 馬來西亞61分, 南韓59分, 中國58分, 新加坡55分.
我們可以說, 亞洲各國的媒體自由度得分是反應現實與人民的期待. 得到高分的國家可能是民眾的標準低, 或是媒體自由度真的很高. 相反的, 得到低分的國家可能是民眾的標準高, 或是媒體自由度真的很低.
【舉例】: 台灣86分, 南韓59分, 中國58分, 新加坡55分. 到底是台灣民眾標準低? 還是南韓/中國/新加坡沒有新聞媒體自由? 直接看Gallup的數字可能會有爭議. 這樣說來這個報告可能不太準? 其實不然. 我建議採用下面一個思考方法.
魔旅士的思考方法: 比較媒體自由 & 經濟政治自由
我們可以把世界先分為兩半, 一半屬於高度媒體自由區, 另一半屬於低度媒體自由區, 標準就採用65分來做為分野. 第二步, 再觀察各國的經濟政治自由度.
依據這種分類, 我們可以把世界上的一般國家分為四種類 :
依據媒體/經濟/政治自由分類的四種國家:(A-類) 高度媒體自由, 高度經濟政治自由. (芬蘭/德國/英國/丹麥/美&加/台灣..等)
(B-類) 高度媒體自由, 低度經濟政治自由.
(C-類) 低度媒體自由, 高度經濟政治自由.
(D-類) 低度媒體自由, 低度經濟政治自由.
其中, B與C類應該屬於奇怪的不對稱國家, 我們實在想不出出來怎麼會存在這種國家. 而D類國家也是不少, 基本上這表示著媒體自由與經濟政治自由息息(高度)相關. 有興趣的人可以參考下面的原文聯結, 可以看到整篇的故事與相關報導.
媒體自由, 可以保障弱勢的社會成員的權益, 也可以嚇阻擁有權力者的濫權圖利. 生活在台灣的我們應該為此項媒體自由度成績感到高興, 持續支持媒體(包括網路媒體)的自由發聲, 將會成為社會進步的推動力.
【參考資料】: Gallup 全球媒體自由度, Global Media Freedom Survey 2011.
【參考資料】: Gallup Company.
【註】: 86分 表示 86% 的民眾認為當國的媒體是具有自由度的.
- 美國的債務鐘 滴答! 滴答! - 2023-01-30
- 政客經典幹話篇 2023 - 2023-01-06
- 政客經典幹話篇 2022 - 2022-05-28
