肥皂劇 與 選舉
如果選舉的過程有如肥皂劇，那這個國家/城市應該是很進步的。話說，有一種戲劇，叫作肥皂劇 (英文Soap Opera)，也就是台灣一般稱的家庭倫理連續劇。
肥皂劇 Soap Opera
肥皂劇起源於收音機時代，廣告與連續劇交替播出，而因為收聽廣播連續劇的多屬家庭主婦，因此廣告也都是清洗用品/肥皂之類的，因此，久而久之把這種連續劇稱為肥皂劇。(PS.千萬不要以為肥皂劇是很多洗澡/肥皂泡泡畫面的電視劇喔!以前我真的這樣認為)
千萬不要以為肥皂劇是很多洗澡/肥皂泡泡畫面的電視劇喔!基本上肥皂劇是圍繞恩怨情仇與狗血八卦之類的連續劇。
肥皂劇選舉, 選舉肥皂劇
回到主題，我個人覺得，如果選舉的過程有如肥皂劇，那這個國家或城市運作應該是很進步的。此話怎講哩？我的推論是：如果選舉的重點都放在候選人的家庭事務，整個媒體輿論都關心恩怨情仇與狗血八卦之類的話題，那表示這個社會的運作十分上軌道，制度運作得不錯，所以大家根本不在乎候選人的品質高下，也不關心候選人執行能力與政見，反正不論誰選上都只要蕭規曹隨，順順的做就搞定了。因此，關鍵重點反而變成是討論候選人的私人八卦了！
這就是我認為”如果選舉的過程由如肥皂劇，那這個國家/城市應該是很進步”的原因了。
相反的，如果候選人與選民都花心思在政見與各種營運實力與內涵的較勁，那可見這國家的問題很多，人們力求改變，根本沒有空閒聊天剔牙，人們肯定都希望有能人高手可以出頭為大家做點事兒！因此，當然不可能有空玩肥皂劇戲碼。
真實案例：香港占中爭提名權話說，2014年這陣子香港有不少人進行占中活動來爭取提名權。從”占中”這種行為來分析，香港的確比台灣落後些，怎說？如果香港人吵的是候選人的花邊八卦消息，那肯定表示香港的管理系統進步到人們可以笑談政治；相反的，港人連提名權都無，更不用說別的了。因此可以說明政治進程上落後不少。
新時代候選人的新條件
我們觀察一下台灣的選舉。這些年來，選舉的肥皂劇戲碼多了，狗血八卦之類的候選人消息多了，也許這是台灣進步的一種指標。人們不只要有一個能做事的民選首長，也希望這些民選首長更有”娛樂功能“。也就是說，反正總得要選個人出來幹這事，那與其選個正經八百的，不如選個高高帥帥，有口條兼有趣的傢伙吧！
政治中鯊魚肯定不少，因此小丑政治人物有生存空間？( Image: Cartoon Movie Finding Nemo. / Google Search Engine. )
不信？那就選個短小矮瘦，老實兼口吃，只會蠻幹苦幹的，會得人心嗎？
- 美國的債務鐘 滴答! 滴答! - 2023-01-30
- 政客經典幹話篇 2023 - 2023-01-06
- 政客經典幹話篇 2022 - 2022-05-28
