• Twitter
• Line

【更新2013年4月29日】: 林益世索賄案件一審宣判, 台北地方法院宣判依 “公務員假借職務上之權力及機會, 故意犯刑法之恐嚇得利罪”以及”公務員財產來源不明罪”, 兩罪共判刑七年四個月, 罰金一千五百萬元. 相比起本案檢察官起訴罪名: 《貪汙治罪條例》公務員違背職務收賄罪、不違背職務收賄罪、公務員財產來源不明罪, 以及《洗錢防制法》之洗錢罪等. 我們可以發現, 所有的貪汙罪名(公務員貪汙罪都是十年重罪)全判無罪; 甚至法院解釋林並非”職務上之行為”收受賄賂, 又解釋”撮合契約不是職務行為”等等縮限的解釋, 都讓人們清楚發現到法院明顯標示出法律漏洞與規避訣竅, 也可能為以後的高官民代們開了個後門. 這種被法官倒耙一把的案例真是值得大家注意! 看來也許得有一個林益世條款來堵這漏洞了.

台灣行政院秘書長, 林益世索賄事件

這年頭人類真是一窩蜂, 兩岸三地的高官違法事件不斷, 難道真的要違法才能當官? 還是當官一定要違法? 真怪事也. 有趣的是, 如果我們看看這兩岸三地整個社會對高官違法的反應與處理態度, 應該可以發覺許多不同之處.

上週, 台灣某廠商(陳)書面通知特偵組自首(6月26日), 同時透過媒體(27日)公布與行政院秘書長 林益世 的索賄歷史, 媒體更陸續公布照片/錄音證據. 林先是否認自清, 之後辭去行政院秘書長(29日), 林之後遭特偵組約談(7月1日)坦承索賄. 整個案件持續調查中. 這過程中我們看到的是台灣處理官員違法的程序.

順道一提, 林益世原本提出辭職聲明(29日), 說著: …以請辭捍衛清白決心…顯然是說謊與辯解. 今天林的部落格已將此辭職聲明刪除, 只能在Google上找到備份檔, 科技威力再次展現, 真是凡走過必留下痕跡. 政治人物不可不慎啊!

大陸重慶, 王立軍叛逃事件

今年(2012)年初大陸爆發所謂重慶王立軍事件. 薄家殺人亂紀加上公安局長王的叛逃, 真是中國第一勁爆違法案件. 這裡說的的薄與王是中國重慶地區的第一與第二把手. 王於2月6日進入美領館, 2月8日王被帶回北京調查, 3月15日薄被免去重慶職務並控制在北京, 面臨各種調查. 先不管後續中國全面爆發的政治影響, 這過程中我們看到的是中國處理官員違法的程序.

香港特首, 梁振英違建事件

接下來, 香港特首雙英選舉之後, 當選的特首梁振英, 被媒體踢爆自有住宅有多處屬於違建, 梁為了挽救名聲, 趕在就職典禮之前自行拆除違建, 引來媒體高調(吊)拍攝. 香港的其他政黨與團體正透過法律程序要求法律處罰或是要求特首梁振英下台. 這過程中我們又看到的是香港處理官員違法的程序.

台港陸處理高官違法的比較

從這三件事, 我們可以好好比較一下台港陸處理高官違法的差異.

在台灣, 行政院秘書長稱得上排名前十位的領袖, 不具民意基礎卻擁有實權. 林的貪污事件, 表面上台灣臉丟大了, 骨子裡卻是對台灣人民是好事. 法律與調查機構在這幾年的政治人物違法案中, 依法查辦官員. 在索賄事件爆發後, 林接受調查並坦承犯案, 更是讓大家看到台灣法律系統的運作下, 所有官員必須接受法律管轄. 不管你是哪一黨總統? 還是哪一黨黨鞭? 只要違法都得吃鱉. (當然, 惹人厭的媒體這次也發揮了制衡的效果!)

在香港, 特首幾乎等於是行政院長(香港歸屬中國管轄, 無總統職權), 擁有民意選舉的基礎. 梁的違法事件中我們看到的是執政者說謊, 辯解與認錯. 從梁特首自請拆除豪宅違建, 可以看得出來自香港人民的民意壓力絕對不小啊! 香港這種制衡權力者的力量來自於媒體與民眾的監督. 只是我們並不知道香港會不會對特首違法事件開啟司法調查.

在大陸, 重慶市委書記就是等同於台灣的縣市長(或是美國的州長), 相較於台灣的總統, 市委書記卻擁有更大的權力. 這種巨大的權力來自於規模(scale), 也就是中國龐大人口規模的加持. 不過, 就在三月中國開始調查重慶官員犯罪事件之後, 100天過去了, 中國內外與國際間還是在等待這次官員違法事件的調查處置.

這就是兩岸三地的不同.

我聽過一種說法: 大家都說台灣的官不是人當的(官不聊生), 應該是台灣那些個想混水摸魚的官員羨慕他國的同行時胡說的吧! 呵呵! 希望台灣經歷過這些官員貪污違法案件, 可以更加強法治的獨立與公正, 王子犯法與庶民同罪, 當是庶民之福.

• Twitter
• Line