【更新: 2013年5月25日】
針對與釣魚台有關的重要國際會議與文件的整理. 回顧二次大戰末期的1943-1945年之間, 有許多的重要會議與文件, 都與釣魚台息息相關:
1943年11月23日: 中美英在埃及首都開羅舉行會議, 稱開羅會議.
1943年12月01日: 中美英發佈對日作戰宣言, 《開羅宣言》《Cairo Declaration》.
《開羅宣言》重要的中文翻譯部分:(1) 中、英、美三國堅持對日作戰直到日本無條件投降為止；(2) 日本歸還自第一次世界大戰以來在太平洋區域所佔的一切島嶼；日本自中國人偷得的所有領土，比如滿洲、台灣及澎湖，應該歸還給中華民國。(3) 允諾朝鮮的自由獨立。
《Cairo Declaration》重要的英文原文部分:“The Three Great Allies are fighting this war to restrain and punish the aggression of Japan. They covet no gain for themselves and have no thought of territorial expansion. It is their purpose that Japan shall be stripped of all the islands in the Pacific which she has seized or occupied since the beginning of the first World War in 1914, and that all the territories Japan has stolen from the Chinese, such as Manchuria, Formosa, and The Pescadores, shall be restored to the Republic of China. Japan will also be expelled from all other territories which she has taken by violence and greed. The aforesaid three great powers, mindful of the enslavement of the people of Korea, are determined that in due course Korea shall become free and independent.”【註】
1945年7月26日: 《波茨坦宣言》《Potsdam Declaration》, 中美英共同發表要求日本投降之波茨坦公告/宣言. 其中, 第八條要求日本必須完全遵守開羅宣言之條件, 並且限制日本的國土範圍於本州,北海道,九州,四國及中美英俄所決定的小島範圍之內.
《波茨坦宣言》重要的中文翻譯部分:第八條: 開羅宣言之條件必將實施, 而日本之主權必將限於本州,北海道,九州,四國及吾人所決定其他小島之內.
《Potsdam Declaration》重要的英文原文部分:8. The terms of the Cairo Declaration shall be carried out and Japanese sovereignty shall be limited to the islands of Honshu, Hokkaido, Kyushu, Shikoku and such minor islands as we determine.【註】
1945年8月06日: 美國在廣島投下原子彈.
1945年8月08日: 蘇聯對日宣戰,《波茨坦公告》增補蘇聯史達林之名.
1945年8月09日: 美國在長崎投下原子彈.
1945年8月14日: 日本昭和天皇向議會宣布接受波茨坦公告, 親自宣讀《終戰詔書》.
1945年8月15日: 日本昭和天皇《終戰詔書》《大東亜戦争終結ノ詔書》廣播.
《大東亞戰爭 終戰詔書》重要的中文翻譯部分:朕已諭令廷臣通告美、英、支、蘇四國, 願受諾其共同宣言.
《大東亜戦争終結ノ詔書》重要的日文原文部分:朕ハ帝國政府ヲシテ米英支蘇四國ニ對シ其ノ共同宣言ヲ受諾スル旨通告セシメタリ.【註】
1945年9月02日: 代表日本投降的正式文件《日本降伏文書》《Japanese Instrument of Surrender》在美國密蘇里號上簽署. 當時簽訂的國家有日本/美國/中華民國/英國/蘇聯/澳大利亞/加拿大/法國/荷蘭/紐西蘭.
因此, 依據《開羅宣言》《波茨坦宣言》《終戰詔書》與《日本降伏文書》 這一連串的事件與文件, 我們得知最重要的邏輯關聯就是, 日本的投降是無條件接受《波茨坦宣言》, 也就是接受《開羅宣言》當中日本應歸還自中國人竊得的所有領土. 而釣魚台正是清代連同台灣一起割讓的島嶼. 也因此, 當我們近幾年看到日本基於經濟利益不願放棄釣魚台島嶼, 甚至屢屢藉口, 混淆視聽, 真是十分不智與不誠實啊!
【更新: 2013年4月23日】
日本首相安倍晋三在参議院4月23日答辯: “侵略的定義在學術乃至國際上都没有定論, 取决於看待這個問題的是哪一方”. 其實, 在1974年聯合國大會通過了第3314號決議, 給了侵略的定義: 侵略行為被界定為武裝侵入或攻擊、轟炸、封鎖、武裝侵犯領土，允許其他國家使用自己的領土犯下侵略行為以及僱用武裝非正規軍或僱用兵實施侵略行徑。(Article 3 “in accordance with the provisions of article 2”, defines certain acts as aggression, such as armed invasions or attacks, bombardments, blockades, armed violations of territory, permitting other states to use one’s own territory to perpetrate acts of aggression and the employment of armed irregulars or mercenaries to carry out acts of aggression. ) 因此, 我們可以推測, 日本首相安倍晉三試圖告訴日本人過去的戰爭行為並不是侵略, 或者安倍個人認為那些戰爭行為不是侵略, 因為他認為看待這個(侵略)問題的人不同結果就不同. 明顯的, 安倍的價值觀是相對的, 也就是沒有標準的. 這種投機性格可能會帶來不確定的危險.
如果您願意讀讀英文的聯合國(UN)文件中的原文定異, 下面附件中我有找到幾個原文的文件連結, 主要的重點定義文字在: Resolution / DEFINITION OF AGGRESSION (NR073916.pdf檔案) General Assembly – Twenty-Ninth Session, Page 142~143. Article 3(a)-3(g), 總共定義七種侵略(Aggression)行為. 侵略, 其實用一般人的基礎常識都很容易理解與體會; 不過, 當政客把時間花在辯解說侵略的定義不清楚時, 我們都知道那是脫罪之詞.(參考以下附件的聯合國原稿).
【更新: 2013年4月10日】
台灣與日本雙方4月10日簽署”台日漁業協定“，這協議擴大台灣漁民作業區，未來台灣漁民可在北緯27度以南的釣魚台海域，以及釣魚台周邊12到24海里範圍的鄰接區作業。日方也開放八重山群島海域一處漁場，給台灣漁民作業。
釣魚台, 2013年簽下”台日漁業協定”, 相關海圖(一).
釣魚台, 2013年簽下”台日漁業協定”, 相關海圖(二).
這”台日漁業協定“代表的意義是說, 參考上方中外交部海圖, 藍色梯型區域就是台日雙方協議中台灣漁民可以出海作業的區域. 從廣域圖中可看出這個藍色梯型區域同時橫跨台灣與日本雙方宣稱的疆界海域. 雖然這種作法有點走中間路線, 不過可以將雙方爭議擱置一旁, 回到真正有生產力的漁業經濟活動, 也稱得上是十分正面的決策.
【更新: 2012年9月11日】
日本政府於11日上午宣布, 正式購買釣魚台列嶼, 意圖將釣魚台國有化. 有意思的是, 日本政府選的日子並不吉祥, 9月11日是一個人類歷史上的悲慘日子. 日本在911這天踩了中國人的一根腳趾, 可能會被狠狠修理. 國際之間的相處, 真是要小心翼翼啊! 且關注之.
【更新: 2012年起, 中國/日本爭釣魚台命名】
這陣子從大陸漁船被日本扣押, 到”保釣”運動重燃, 一直到紀念九一八事件, 釣魚台/釣魚島 歷史的傷口又成為大家注意的焦點. 其實, 我認為歷史不會有定論, 就如同地裡疆界也沒有定論一樣. 這種爭論向來都是各說各話的. 我們得從人類歷史/地理中學教訓長智慧, 而不是找真相.
看看 釣魚台 與台灣的相對位置
先看看地圖上的釣魚台列島, 參考下圖. 其實, 這個長度只有1000公尺的小島也夠爭議的, 剛剛好落在台灣, 日本與中國的交接處. 所以, 天生就是苦命. 我想, 有福得到的, 也未必有福消受. 有解法嗎? 魔旅士暫時想不出解法. 也許, 猜猜拳, 或是大風吹不錯, 說說笑…
Google 地圖上的 釣魚台 與台灣的相對位置, 不注意看還真找不到釣魚台喔!
釣魚台: 日中搶命名 ( 2012/March )
2012年3月, 日中搶命名釣魚台事件. 日本”総合海洋政策本部”把日本四周39小島一次命名, 這可是會引起中俄台韓的緊張. 3月2日, 中國”國家海洋局”也把幾十個小島命名, 其中, 釣魚台島名列第一名, 針對日本意味濃. 這場競爭仍然持續中. 來看看日本與大陸方面的官方網站文件:
日本”総合海洋政策本部”的網站文件:
2012年, 日本”総合海洋政策本部”的命名文件.
中國”國家海洋局”的網站文件:
2012年, 中國”國家海洋局”的命名文件.
最後, 這場持續百年的爭吵如何畫下句號? Who Knows? 最後, 我想套句小鄧的話, 來說說我的看法 : 如果我們這一代人不夠聰明，沒有找到辦法，我們的下一代、再下一代總會找到辦法的。
參考資料
【參考】: 釣魚台列嶼 / 維基中文版本.
【參考】: 《海峽評論》72期-1996年12月號, 釣魚台列嶼主權爭議的回顧與展望, 馬英九.
【參考】: 釣魚台為什麼是中華民國固有疆域？
【參考】: 尖閣諸島 / 維基日本文版本.
【參考】: 新聞稿: 中華民國政府對釣魚台問題的立場與主張 / 魔旅士.
【參考】: 聯合國, RESOLUTIONS ADOPTED BY THE GENERAL ASSEMBLY 完整列表.
【參考】: 聯合國, RESOLUTIONS 3314 DEFINITION OF AGGRESSION, NR073916.pdf (NO.3314 侵略的定義)
【參考】: 侵略戰爭/維基百科.
【參考】: 開羅宣言/維基百科, Cairo Conference/Wiki.
【參考】: Cairo Declaration.
【參考】: 波茨坦公告/維基百科. Potsdam Declaration/Atomicarchive.
【參考】: 降伏文書/維基百科. Japanese Instrument of Surrender/WIKI.
- 美國的債務鐘 滴答! 滴答! - 2023-01-30
- 政客經典幹話篇 2023 - 2023-01-06
- 政客經典幹話篇 2022 - 2022-05-28
