《遠見》歷屆中華民國總統貢獻評價
有意思的企業主調查，由《遠見雜誌》調查「中華民國總統中，哪位對台灣發展最具貢獻」，結果很讓人感慨與驚訝。此外，許多人物評價與事件評價也具有參考，建議可以看看遠見網站上的整份報告。
蔣經國與孫運璿, 兩位遠見調查中最傑出的中華民國領導人物。(資料來源:網路/國民黨資料圖片)
歷屆中華民國總統，蔣經國總統貢獻最巨
據《遠見雜誌》(2019年10月25日)公布最調查結果顯示，在「歷屆中華民國總統中，哪一位對台灣整體發展最具貢獻？」的問題中，近78.9%企業主最推崇蔣經國先生，其次是李登輝10%，蔣中正2.1%，馬英九1.6%，蔡英文1.1%，嚴家淦0.5%，陳水扁0.5%，未表態者5.3%。
而反面提問，「歷屆中華民國總統中，哪一位對台灣整體發展最具負面影響？」的問題中，34.2％的企業主認為陳水扁產生最大負面影響。第二名是李登輝的17.9％，之後依序為蔡英文10％，蔣中正9.5%，馬英九6.3%，蔣經國2.1%，未回答者20%。
觀點與評論
我們用簡單數字加減，可以得知國民黨執政的幾位總統整體來說得到較多的正面評價。(不過主要都是蔣經國先生的影響)，而民進黨的負面評價超過四成，如果考慮到兩成企業主沒有回答的”政治考量”，我推估民進黨的負評超過五成五。
觀點一: 國民黨 vs 民進黨正面貢獻 (國民黨 vs 民進黨) = 93.1% vs 1.6%
負面影響 (國民黨 vs 民進黨) = 35.8% vs 44.2%
世上真的有所謂的功過相抵？也許。功過相抵之後的觀點，十分有趣，我們看看下表: 很明顯的經國先生擁有絕對的支持，無庸置疑的優秀領導人。陳水扁是完全負面的失敗領導者。李登輝總統的正負評價衝突大，歷史的評論應該是兩極。而馬英九竟是平凡無奇的被淹沒了。
觀點二: 真的「功過相抵」？蔣經國 78.9% – 2.1% = 76.8%
嚴家淦 0.5% – 0.0% = 0.5%
馬英九 1.6% – 6.3% = -4.7%
蔣中正 2.1% – 9.5% = -7.4%
李登輝 10% – 17.9% = -7.9%
蔡英文 1.1% – 10% = -8.9%
陳水扁 0.5% – 34.2% = -33.7%
獨裁也有好領導，民主竟有濫蠹蟲
有意思的地方在於: 蔣中正先生的評價竟然十分平常，甚至老蔣還擁有比蔡英文更好的負面與正面評價。在這場跨越世代的比賽中，蔡英文完全慘敗給老蔣，輸得極不光彩。被稱為獨裁如蔣經國竟然是人人稱道的領導人，而陳水扁這號稱的民主總統竟落得未蓋棺即論定的爛名。這種數據分析真是讓人哭笑不得，也不得不讚嘆這份調查中隱隱透漏的真實秘密。
相關連結:
- 美國的債務鐘 滴答! 滴答! - 2023-01-30
- 政客經典幹話篇 2023 - 2023-01-06
- 政客經典幹話篇 2022 - 2022-05-28
