• Twitter
• Line

2018年的中華民國縣市長選舉是拉鋸變化十分精彩的一屆，選舉後期幾乎所有人的關注焦點都在於 高雄市韓國瑜現象，又稱之為 韓流 。不過，我觀察到一個顯而易見卻少人談及的問題: 柯文哲的慘勝。的確，這次選舉不只曝露了我們國家選舉制度許多問題，也曝露了柯文哲的問題。

選票慘勝的問題

柯文哲(政治綽號柯P)在2018年市長選舉中連任成功，但是卻有以下幾項問題:

(1)問題一: 得票數，北市史上最低。
(2)問題二: 得票率，北市史上最低(約四成)。。
(3)問題三: 史上第一個連任得票大幅下滑的台北市長。
(4)問題四: 受選舉瑕疵拖累，極小幅度慘勝。

有人會解釋為三組以上候選人的票源分散效應，但是這種說法只是試圖掩蓋績效不彰無法贏得民意的問題，因為前幾屆選舉也都出現多組候選人同場競爭，因此這種藉口並不成立。

民選台北市長最差得票評價

得票數史上最低，以及得票率最低的代表的意義在於，沒有得到市民的支持，是弱勢首都市長。更有甚者，柯文哲第二任得票竟低於第一屆的競選對手(2014年連勝文得票609,932票，得票率40.8%，都高於本屆當選者)，這種”票數絕對值”下降是政績表現的一大警訊。

更大的危機在選票流失。歷史上所有民選北市長選舉中，柯文哲的連任票數是唯一下滑(而且是大幅度的15%)的市長，這顯示在歷史評價中，他的選票績效排名是遠低於馬英九，郝龍斌與陳水扁等等。這十分的驚人，卻也讓人感受到台北市民對市長的高水準要求。(其實如果連高雄市也考慮進去，柯文則在過去二十年所有的北高五六屆市長中也是唯一連任票大幅流失的一位)。

我個人的評論是:柯文哲的績效被絕大多數市民否定，選票評價近二十年最低。

柯文哲選票差評的原因

關鍵的核心在於，為何柯文哲會在網路與媒體光環中，卻得到這樣的選票差評呢? 我認為主要的原因有以下幾點:

(a)領導力不足，營運成果貧乏，績效遜。
(b)政治著墨深，經濟無作為，民眾看破。
(c)立場搖擺，牆頭草特質，失民眾信任。
(d)網紅風格，口無遮攔，無大將之風。

我認為柯文哲擁有靈活應變力與高明閃爍的口才，但是也無法掩蓋他績效差的事實。加上過去許多立場隨意搖擺的失言，讓他顯得無法預測又帶危險，似乎有種變色龍或是牆頭草的搖擺風格。個人對這樣的市長前景不看好，也對台北的前途感到憂心，擔心台北將會在這種運作品質下，漸漸被其他各國城市超越或甩開距離。如果未來柯文哲又食言背離北市民往更高的政治地位經營，台北市的前景將會搖搖欲墜。

這種首都市長所展現立場搖擺的領導問題，恐怕會讓鄰近國家暗自竊喜。觀察這次台北市長選舉，心中有股隱憂。當我們選出品質有缺陷的當選人，難道不正是人民意念趨勢的展現嗎? 值得我們警惕。

相關連結:

政治人物評論五面向，個性/操守/理念/成就/影響力。(魔旅士個人觀點)

為何評論政治人物? 領民脂民膏，掌國家大器，創福造禍，應受公評。

柯文哲：若連任市長不選2020，絕對支持蔡總統。(CNA中央社/2018)

五大弊案，一變再變。柯：五大案也不是我發明。(UDN聯合報/2018)

3年走23位首長、陳景峻又要離職。(LTN自由時報)

柯P，4年走25人 誰敢再送履歷?(UDN聯合報)

政客經典幹話篇2013，柯文哲。(魔旅士整理/柯失言)

柯為”兩岸一家親”道歉 引發兩派論戰。(UDN聯合報/2018)

柯重提”兩岸一家親”,兩岸人民同文同種。(Newtalk新頭殼/2018)

柯臉書: 服貿協議 違反人民珍惜的民主。(UDN聯合報/柯臉書2014)

柯批台大學生「人家閉門上課你還去鬧」遭酸。(自由時報/2018)

柯2014臉書/聲援學生/反服貿貼文/截圖

苦苓稱柯「四個沒有」沒有修養/能力/原則/中心思想。(中時電子報/2019)

柯「台灣是個國家，只是不正常」「我怎麼會親中，我只是表面上友中」(SETN新聞網/2019/8)

蔡衍明：柯P說過「台灣人就是中國人」(LTN自由時報/2019/9)

拿「討厭外省人」佐證他是綠的？吳崢:柯P在撕裂社會。(聯合報/2019/9/3)

• Twitter
• Line