• Twitter
• Line

縣市長/縣市議員/鄉鎮長選舉結束, 一定幾家歡樂幾家愁. 我一點也不愁, 因為我分析了縣市長選舉歷史資料, 有了好多心得. 真是給我上了一課. 與大家分享…

媒體/政黨不想讓你知道的秘密: 選舉歷史資料會告訴你…

我先說結論: 我認為台灣的這群人持續進步中, 但是媒體的品值持續下滑. 這是我的重要觀察.
過去12年歷史資料告訴我:

• 台灣人口老化加快…所以總投票數(成年人人口)持續上升.
• 主要人口所在的北中南三大城市的一千萬張選票, 並沒有參加這次選舉.
• 2009年的投票率只有六成, 2005年有六成六. (而前次總統大選有七成六!)
• 2009年的縣市長選舉, 代表性很低; 我們的新縣/市長都是弱勢市長. 要小心!
• 最重要的是: 我們的女性力量抬頭.

選舉結論很簡單, 說的是整個社會的走向變遷, 但是, 媒體與政黨不會想讓你知道這種秘密, 因為, 人民懂得少, 利益團體才能控制. 所以, 自己要多用功求知, 才會知道社會的真相, 也才有機會掌握自己的未來.

先看看幾次的縣市長選舉歷史資料:

1997年/第13屆縣市議員: 投票率65.9%.
2001年/第14屆縣市議員: 投票率66.5%.
2005年/第15屆縣市議員: 投票率66.2%.
2009年/第16屆縣市議員: 投票率64.1%! 最低.

弱勢縣市長! 得票率真的低…

今年的投票率低到約6成, 所以真正的實際得票率很低. 舉例說, 如果投票率6成, 勝選候選人得7成選票, 也不過只有42% (=60% x 70%) 的真實得票率. 所以, 千萬不要沾沾自喜….

因此, 我把當選人分成三級: 四成縣市長/三成縣市長/二成縣市長!!
這就是我說: 我們的新縣/市長都是弱勢市長!! 要小心的原因. 如果首長的得票低, 表示民意低, 推動執政時會遭受比較多的懷疑. 你想想, 如果你知道縣市中有65%的縣市民都”沒有”投你一票, 而你卻當上市長, 你要怎麼作? 很挑戰喔!

四成縣市長(得票數高於40%~49%): 苗栗縣 / 雲林縣 / 嘉義縣 / 屏東縣
三成縣市長(得票數介於30%~39%): 其他的縣市區域都是這一群體.
二成縣市長(得票數介於20%~29%): 新竹縣 / 金門縣

看起來, 新竹縣的處境最艱困, 有七成左右的縣民是心另有屬, 真是十分有挑戰性…大家都在看, 看你怎樣做好.

我關心的重點: 女人!

請不要因為魔旅士說關心是女人, 就想歪了. 我指的是: 女性候選人的比重!
基本上, 我認為這種女性指標是國家社會的發展指標. 如果說, 候選人中的女性多, 表示社會十分平衡, 教育資源平均/文化健康/兩性均衡/環保…等等軟性議題會被加強. 這是小老百姓之福!! (據說, 男性比較會逞兇鬥狠, 比較不會關心人文與文化喔! 我沒有輕視男人之意, 我…也是男人.)

看看過去的縣市議員資料:

1998年/第14屆縣市議員: 候選人中, 女性比重是16%; 女性當選的比重是17%.
2002年/第15屆縣市議員: 候選人中, 女性比重是22%; 女性當選的比重是22%.
2005年/第16屆縣市議員: 候選人中, 女性比重是24%; 女性當選的比重是26%.
2009年/第17屆縣市議員: 候選人中, 女性比重是XX%; 女性當選的比重是27%.

所以, 明顯看出: 參選人中的女性漸漸增多, 而女性當選人比重也是持續上升.
真好! 真好! 台灣女人請加油!

媒體越來越墮落…都不努力

如果你買幾份報紙, 比比看大家的選舉報導與分析, 你應該會吐血!
也許大家都看扁縣市長/議員選舉, 所以分析都很混. 在我看起來, 有的報社幾乎是把電視台的”說法”簡單的抄一抄, 交差了事. 如果真的只看報紙, 相信選民學習不到太多, 也只會落入情緒性的說法中. 所以, 我很懷疑媒體的體質已經漸漸殘弱, 而想要愚弄小百姓的心態卻完全沒有消失, 還在增強中.

我必須要說: 媒體名嘴大多都希望你恐懼, 希望你不懂, 希望你不用功想, 所以, 他們才能可以混水摸魚, 撈點好處. 小心, 最可怕的人是那種煽動你恐懼與憤怒的人!

• Twitter
• Line