我看美國佔領華爾街示威
一切都是情感沒有得到滿足, 這就是我的看法. 初看到美國也發生規模頗大的示威, 我起先也是幸災樂禍, 不過, 漸漸的也擔憂起來.
華爾街有錯? 難道一條街會有啥錯?
如果這場示威發生在五年前十年前, 也許一點也不讓人擔心, 當時全球景氣旺, 美國統領全球勢不可檔. 然而, “佔領華爾街“示威 發生在當今大家懷疑美國威力減弱的氣分之下, 就值得小心處理了. (話說, 美國又要選總統了)
“華爾街”看起來是引發示威的主因, 卻說明了有一群美國人根本把華爾街當成貪婪代名詞. 貪婪? 難到不好? 很多時候貪婪是激發人類潛力的工具. 只是, 如果貪婪影響他人, 就惹人生氣了. 這次”佔領華爾街示威” 就是這種情況. 姑且不論華爾街影響政策圖利的銀彈遊說功力, 光是看這幾年發生的”犯錯者有高額紅利領”的事件都讓全球看笑話, 更何況是吃虧的美國小老百姓心中更是圈圈叉叉.
當我們看到美國有4000萬人處於貧窮線邊緣, 而美國國內貧富差仍然持續擴大. 我們應該是要鼓勵大家拼命賺錢? 還是關心一下平衡社會資源分配的機制? 值得省思.
一切都是情感沒有得到滿足
人的行動常常是由情感驅動的. 貪婪也是情感, 慈悲也是, 憤怒也是.
如果站在 “佔領華爾街示威者” 的思考角度: 示威是因為無法找到有效的發聲與溝通的管道. 這說明了號稱世界民主自由之首腦的美國也有民意無法傳達的危機. 是體制錯誤? 還是組織龐大之後的弊端? 都有可能. 我猜測大多是既得利益者把持體制, 這是人性.
示威是因為無法找到發聲與溝通的管道. 難不成示威者喜歡餐風露宿?
如果站在 “華爾街擁有者” 的思考角度: 示威的發生正在警告”華爾街擁有”者要行事低調一點. 要更加謙遜, 更要善用手上的資源與權力.
問題? 總會淡去…
我相信美國不會有革命, 因為美國人在美國內流不起血. 另一方面我也認為美國仍然有全球最上軌道的智囊體系, 足以想出解決之道. 小吵小鬧只是點出問題, 聰明的美國人應該不會置之不理的.
我的建議是: 取之於人群, 用之於人群. 而問題? 總會淡去的…
- 美國的債務鐘 滴答! 滴答! - 2023-01-30
- 政客經典幹話篇 2023 - 2023-01-06
- 政客經典幹話篇 2022 - 2022-05-28
