偷腦子, 不要偷錢
有時候, 看起來正當的事也會很有爭議, 而看起來錯誤的事也可能有絕佳的道理. iPhone vs Galaxy 之爭就是這檔子事.
美國蘋果(Apple)與南韓三星(Samsung)的智慧手機之戰火持續, 雙方刀光劍影, 在全球法院相互追殺也弄得科技界沸沸揚揚. 我對這件事也有些看法, 簡單做個心得紀錄.
科技, 總有一天也變菜刀與青菜
人類的科技持續進步, 同時, 人的世界也因為科技越來越複雜, 複雜到超越人的想像. 但是, 高科技總有一天也變成菜刀與青菜一般.
我們來說個故事. 想一下, 你可曾因為菜刀或青菜的長相, 成分, 功能, 效果, 使用方法, 材質的不同而覺得某個廠牌的菜刀或哪攤青菜是特別不同? 很不容易吧!? 這就是很少有人爭吵菜刀與青菜專利的原因. 消費者無法分辨, 或是消費者不在乎, 這就是關鍵之一.
關鍵之二, 廠商因為競爭行為而引起的禁售, 應該是傷害社會利益的. 舉例說: 如果得德國車場要求禁售日本車廠的車, 那荷包受傷的可就是消費者了.
iPhone 與 Galzxy 手機與平板, 這兩個產品對於消費者而言, 都是辨識度很高的產品. 因為Apple與Samsung都是當今強勢品牌. 兩家企業的專利競爭, 如果用禁售方式進行, 就會傷害消費者的選擇權. 對! 我覺得人們有權選擇技術仿冒品. 但是, 仿冒的利益應由仿冒廠商賠償給受侵害的發明者. 如果只允許一家廠商銷售, 那肯定因為壟斷而價格貴得驚人, 因為消費者無法進行比價行為.
Apple 就是利用當今的國際專利法來放大商業利益, 這是很高明的商業戰術, 我認為Apple操作得很成功. 但是, 我並不欣賞. 至少, 站在消費者一邊, 我並不欣賞.
價值重分配
另外一個值得思考的重點, 所有的科技都是建立在過去所有人類科技歷史上. 也許iPhone用了100個蘋果的新技術, 但是也可能用了1000個過期的專利與1000個過時的老技術, 所以也是架構在人類千百年的科技歷史之上. 但是, 卻試圖用幾個專利來阻止競爭? 我期待競爭來造成價值重分配, 讓更多人可以受益. (讓專利利益分配交給廠商私下解決)
進步與剽竊
歷史上, 知識的偷竊是人類重要的進步方式. 從偷火的神話, 偷學武(器)術, 到偷學紙酒槍砲, 人類都是靠著”偷偷”學習來進步. 如果你身處科技業, 那你應該懂得反向工程, 那更是標準的工業程序, 是十分有科學學習精神的事.
我們應該更開放的看待剽竊一事. 如果沒有正面的剽竊, 人不會進步, 文明也不會融合, 更不會開出新顏色的美麗花朵. 我講的是偷知識, 而不是偷錢或偷人.
偷腦子, 不要偷錢
魔旅士的建議: 請努力偷偷學習你那一行的高手, 但請你一定也要不吝分享. 這就是偷腦子, 而不要偷錢的道理.
- 美國的債務鐘 滴答! 滴答! - 2023-01-30
- 政客經典幹話篇 2023 - 2023-01-06
- 政客經典幹話篇 2022 - 2022-05-28
