電價調漲的條件?
電價調漲, 不是這樣簡單的. 我認為一般小老百姓可能會被誤導, 抓大放小. 要知道, 台電(台灣電力公司)大虧幾百億, 正是危機中的轉機. 其實, 當國家經濟成長/所得或GDP增加時, 能源與用電一樣會增加. (參考: 世界各國GDP & 能源消耗.) 電價, 正準備調漲, 我來分析一下.
台電大虧! 危機中的轉機
電價調漲的條件? 到底是甚麼?
如果因為台電大虧損, 所以漲電價? 這沒有道理. 我不認同因麵老闆陪錢所以麵就漲價這種事. 如果因為原物料高漲, 所以漲電價? 這有點道理. 但是, 小心這理由背後的陷阱.
台電大虧, 乃是危機中的轉機!
如果台電隨便漲電價就過關, 那不就常常漲, 日子很好過…
我的觀點是: 台電大虧! 正是危機中的轉機. 每當出現危機, 就是轉機. 政府與民間力量得用這機會好好把幾個國營單位調整一番; 或是說, 如果台電無法提出改進方案, 就不應漲價. 用漲電價解決問題就是一種往傷口噴麻藥的鴕鳥行為. 有傷口(虧損), 就是有病, 應該要根治, 而不是噴噴麻藥(漲電價).
舉個例子說, 小朋友數學考50分, 所以把及格分數調低成為30分, 皆大歡喜嗎?
同樣的道理, 台電的營運大虧損, 所以把用電價格調高來補破洞, 這算解決方案?
事情如果這樣好辦, 漲價解決一切, 那我真的也可以當台電董事長.
因此, 我認為正面的想法應該是: 認同漲價有理, 但是應附加漲價條件.
操作手法1: 認同漲價有理. 附加條件: 若台電無法提出改進方案, 就不應漲價.
操作手法2: 台電執行改進方案, 同時分階段調漲 電價. 最終漲幅將比預期低.
有時, 我會有種瘋狂想法 : 或許應該讓台電持續虧損, 政府財政持續流血, 持續痛! 這樣才會有動力提升效率. 就好像我絕對不會調低數學及格標準, 但是我一定會讓考50分的小朋友知道什麼是”痛苦”一樣.
至於民營化? 那只是改進的選項之一罷了.
有心改, 認真改, 最重要.
- 美國的債務鐘 滴答! 滴答! - 2023-01-30
- 政客經典幹話篇 2023 - 2023-01-06
- 政客經典幹話篇 2022 - 2022-05-28
