商業利益凌駕保育 : CITES
幾則新聞, 關於 CITES 否決好幾種保育生物的法案, 這是商業利益凌駕保育的現實.
黑鮪魚, 鯊魚, 大象…不同的命運!
依照報導, CITES( Convention on International Trade in Endangered Species ,CITES, 我的翻譯是: 國際保育物種交易會議, 也翻作 瀕臨絕種野生動植物國際貿易公約 ) 的幾項會員國表決, 結果如下:
1. 黑鮪魚貿易禁令: 否決! 日本與加拿大是主要反對國.
2. 稀有紅珊瑚貿易禁令: 否決! 日本是主要反對國.
3. 雙髻鯊(scalloped hammerhead shark)保護令: 否決!日本與中國是反對國.
4. 坦尚尼亞販賣象牙案: 否決!
這表示還是可以捕殺黑鮪魚/雙髻鯊, 還是可以採集稀有種紅珊瑚喔! 但是, 坦尚尼亞販賣大象牙( 這裡所指的是自然衰老死亡的象牙, 並非捕殺的象牙 )一案的否決, 則說明了象牙交易將被阻止, 對大象保育是大大加分.
[ CITES官方網站: http://www.cites.org/, 以及幾種COP15保育生物. ]
對了, 提醒一下, 這三種否決的物種法案, 台灣都是影響範圍之一.
台灣捕殺黑鮪魚, 採集紅珊瑚, 也吃鯊魚的鰭(魚翅).
什麼是 CITES?
從字面上來看, CITES ( Convention on International Trade in Endangered Species ), 應該是瀕臨絕種野生動植物國際貿易公約. 但是, 另一種說法是: 國際保育物種交易會議, 也就是各會員國國在討論如何規範交易的會議. 所以, 如果看成是分贓或是利益的割據, 也是可以.
試問 : 這些瀕臨絕種野生動植物國際貿易公約會員國的表決標準何在?
試問 : 如果不是會員國呢? 可就無法管嗎?
環保與經濟的兩難: 還是有長路要走
現實面, 畢竟有許多的人類靠野生動物製品生活養家, 所以這種走向環保的路依舊會很崎嶇漫長. 人類是很好運的, 比其他生物進化得更適應這世界, 所以人類總是用自己的觀點看世界, 也總是用自己人類的觀點定義問題. 環保與經濟的兩難, 是人類自己看到的問題, 這會有長長的路要走. 不過, 對地球來說, 這些都是小問題.
[參考]: CITES官方網站: http://www.cites.org/
[參考]: CITES COPT15保育動物: http://www.cites.org/eng/news/meetings/cop15/species/slide.shtml
- 美國的債務鐘 滴答! 滴答! - 2023-01-30
- 政客經典幹話篇 2023 - 2023-01-06
- 政客經典幹話篇 2022 - 2022-05-28
