王清峰會被罵爆? 並不只是對死刑的看法不同, 而是累積各種的原因. 所謂: 事出必有因.
[ 法務部長王清峰的「理性與寬容－暫停執行死刑」... ]
談談死刑? 我支持死刑
我支持維持死刑. 因為, 我認為被殺的人, 在被傷害的那一刻, 遭受到極端恐怖的傷害必須要 公平的補償.
為甚麼王清峰會被罵爆?
簡單說, 我想王小姐想得太簡單了, 政務官三個字中, 好歹也有一個政字, 要好好搞好政治.
如果我是小馬哥, 肯定要換掉她, 豈有長官為屬下擦屁股的道理?
如果我是行政院, 肯定冷眼看她, 好不容易各界砲火轉向, 日子好過多了…
如果我是在野黨, 肯定要罵爆她, 這是上天給的政治籌碼, 五都選舉啊! 五都選舉啊!
如果我是大媒體, 肯定也要罵爆, 因為…因為這太辛辣了, 是超級吸睛的新聞.
如果我是受害者, 肯定會怨恨她, 因為親人受傷害的苦, 無處說.
也許, 未來能減少死刑是一件好事. 原諒是美德, 但是, 慈悲也是有上限的.
法律不會改變人心, 但能約束殘酷無情的人.
知名的金恩博士說: 法律不會改變人心, 但能約束殘酷無情的人. 是的, 心中存在惡意的人, 應該只是會思考怎樣逃過制裁, 在作錯事得當下並不會想要去改過.
但是, 犯下錯事後, 人心會悔改嗎? 我認為人是會改過向善的. 只是, 得先付出代價, 接受逞罰.
如果一個人的罪嚴重到社會普遍價值不願給他生存的機會, 他只好承擔死刑的處罰. (程度低的錯誤也有無期徒刑等等) 難道法官會笨到沒事亂宣判死刑?
小時候, 我學到的一件事: "有些事, 你以為說對不起就可以算了嗎?"
錯了, 就要勇於認錯, 被罰.
這是小學生都懂的道理.
社會價值會轉變, 都需要時間
如果, 90%的台灣人相信《自己》可能不會犯下人人不容的死刑罪, 也許, 死刑…會消失. (保護自己)
如果, 90%的台灣人相信《自己》可能會犯下人人不容的死刑罪, 也許, 死刑…也會消失. (保護自己)
如果, 90%的台灣人相信《其他人》可能不會犯下人人不容的死刑罪, 也許, 死刑…會消失.
如果, 90%的台灣人相信《其他人》可能會犯下人人不容的死刑罪, 也許, 死刑…不會消失. (保護自己)
如果, 90%的台灣人覺得《自己》可能會遭受傷害, 也許, 死刑…不會消失. (保護自己)
如果, 90%的台灣人覺得《自己》可能不會遭受傷害, 也許, 死刑…會消失.
如果, 90%的台灣人覺得《其他人》可能會遭受傷害, 也許, 死刑…不會消失. (保護他人)
如果, 90%的台灣人覺得《其他人》可能不會遭受傷害, 也許, 死刑…會消失.
如果, 90%的台灣人願意原諒所有願意改過的人, 也許, 死刑…會消失.
所有的社會價值轉變, 都需要時間.
[ 參考資料 ]: 王清峰「理性與寬容－暫停執行死刑」全文.
