英國的公帳醜聞已經吵好久! 越來越多的報社/媒體持續踢爆官員亂報公帳以及自肥的行為, 引發連鎖反應. 今天看新聞說: 下議院議長麥克．馬丁(Michael Martin, 63歲, 2000年開始擔任下議院議長)因言行不當與公帳醜聞被逼下台.

民主政治幾近崩解??

有媒體說這種國會聲譽掃地/民眾信心消失的情況幾乎使數百年民主政治近乎崩解! 我看倒是不一定.
在議會行使不信任投票後, 下議院議長麥克．馬丁19日宣布將於6月21日下臺. 成為英國三百多年來第一位任內被迫去職的國會議長. 這也算是創下第一!! 呵呵!

[ 下議院議長麥克．馬丁(Michael Martin, 男, 63歲, 2000年開始擔任下議院議長) ]

為甚麼我不認為會是民主政治的崩解? 想想, 如果下議院議長在議會行使不信任投票後自動下台去職, 有這種機制, 怎麼會崩解?? 如果, 議長馬丁堅持不下台, 繼續卯起來領導議員狂汙公帳, 這才會讓民主崩解!!

想想台灣, 如果說台灣的官員都不貪汙, 我想很少人會相信. 重點是, 制度是否完善, 是否能因時空而演化.

人的生命是100年, 制度卻可以持續. 人可以選擇要貪汙公款, 制度要有機制防止與逞罰. 我相信, 今天的英國政治制度與人的品質一定比300年前進步. 但是, 差距應該不大. 我們只是看不到300年前貪污的事實, 沒有300年前的媒體爆料, 所以會以為這種官員集體貪汙公帳很新鮮!! 其實, 現代的資訊透明已經讓作官想汙錢的門檻加高不少……

政治系統與民主制度會不斷進步, 因為貪汙手法一直翻新.

來!! 看看英國人這次學到了…依據TIMES報導, 英國布朗(Gordon Brown)首相準備作下面的改進來補救:

Gordon Brown said that Westminster would no longer operate like a gentlemen’s club, making its own rules, and said that the moves would change centuries of history for Parliament. (2009-5-20)
布朗首相, 準備成立監管機制, 消除下議院這種號稱gentlemen’s club的球員兼裁判行為.

依據布朗首相說, 監管行動將改變百年來得議會制度. 舉例說, 英國準備把議員開支每季公布在網路.
喔! 再次感謝網路的發達!!

看看英國, 想想台灣

如果這件事發生在台灣, 會產生怎樣後果?
會有人勇敢認錯宣布下臺嗎? 還是硬ㄠ? 比比看誰的臉皮厚? 誰的心比較黑?
看起來, 台灣還是有很大進步空間. 兄弟們, 我們要加油!