大專生價值兩萬二嗎?

時間 : 2010-04-07 , 閱讀 : ( 2469 ) , 回應 : ( 12 )

這兩天, 行政院勞委會主委 王如玄 接受雜誌專訪表示, 職業市場講的是供需, 嫌兩萬二少? …要是沒有這個方案 (大學實習計畫方案),這些人一毛都沒有. 此話一出, 馬上又成為好事著的箭靶. 我倒是心有所感, 想一想, 大專生有值兩萬二嗎?


wang-20100405a3
[ 行政院勞委會主委王如玄資料, source: 取自行政院勞委會網站 ]

薪水不過是一場買賣! 值多少是自己掙來的

工作, 有崇高的一面, 也有現實的一面. 但是, 工作與薪資的價值交換就是一場買賣! 值多少是自己掙來的. 年輕人沒有太多的籌碼, 本來就不容易談判. 在加上供給需求的大環境, 有時候, 人還真的得為五斗米折腰!

重點是: 值多少錢, 是要靠自己打拼掙來的.

如果認為人天生有一定的價值, 那真的是失敗者或是弱者脫罪的說法.

大專生有值兩萬二嗎? 算算看

薪資是試算得出來的. 大專生有價值兩萬二嗎? 我們來算算.

第一點, 如果一個老闆採用政府的 "兩萬二" 專案, 聘用一位沒有經驗的大專生. 以投資報酬來說, 一整年沒有創造出二十倍於薪資的產值(營業額), 那真是賠錢生意. 所以說, 一年兩萬二的二十倍相當於528萬 ( 2.2萬 x 12個月 x 20倍 = 528萬).

[例子一] 如果屬於低毛利產業, 舉例~5% 的利潤, 那500萬產值才能支撐25萬薪資.
[例子二] 如果屬於高毛利產業, 舉例~50% 利潤, 那50萬產值才能支撐25萬薪資.
總之, 任何人的產出要遠高於薪資, 才能使企業持續生存營運.

請問: 沒有經驗的大專生可以在第一年創造五百萬的產值? 這不是人人辦得到的. 辦得到的大學生, 早就在畢業前被企業包下啦!

第二點, 如果老闆還要花上半年教育一位"兩萬二" 專案的大專生, 不但要浪費半年, 還得損失另一位資深員工花時間指導工讀生的產值. 所以說, 我覺得政府的 "兩萬二" 專案對於大專生來說是拿個兩萬二, 順便學學工作經驗, 真是一件穩賺不賠的生意!

第三點, 在考慮企業用了"兩萬二" 專案的學生後, 可能是留不住人才, 或是為人作嫁充當訓練中心, 那企業主更是要三思啦!

自己價值, 得自己創造

回歸個人的考量, 自己的價值, 得自己創造.

說得複雜一點, 價值有兩種, 正面價值與負面價值.

正面價值是可以為老闆創造產值的能力, 而負面價值則是可以給老闆製造殺傷力的能力. 有這兩種能力的人, 都值得獲得高薪! 前一種人, 要高薪找來共事; 後一種人, 要高薪挖來, 免得他為敵人所用.

那麼, 我們的大專生有值兩萬二嗎? 值得細細盤算.
老實說, 我不管大學生的起薪, 我比較關心我自己的價值.

相關文章 :
Yahoo奇摩的新聞網異象
竹竹苗輕軌路線, 交通部否決!
趕熱鬧! 慶祝中華民國建國百年
台灣人口密度分布
台灣出生死亡人口數 & 六十年...
成也人口, 敗也人口
您的評分(SCORE):
大專生價值兩萬二嗎?
0 votes, 0.00 avg. rating (0% score)

您的留言 »

back to top


你的回應 »


6 × = 12



讀者回應 »

XYs

【回應時間】: 2011-09-28

avatar

每個國家新鮮人起薪收入都差很多.
用薪水衡量人的價值並不客觀.
要看貢獻度.

morris

【回應時間】: 2011-09-27

avatar

路人: 我說的是"產值(也就是營業額)"要有20倍.
.
客戶如果看看門面就被騙下訂單, 那真是為他可惜.
.
我們公司從不應酬, 也不收禮, 從不搞門面. 我們只搞技術.
我們公司每個人平均每年產生1500萬營業額.
我們是就是那種5%的辛苦行業.
舉例說: 台積電, IC,LCD, 台塑/化工等等行業,
都是每位員工產生平均約1000~2500萬的營業額.
.
如果要找投1元賺20元的行業, 應該只有黑道與大樂透.
不過, 這兩行的"生涯壽命"很短.

路人

【回應時間】: 2011-09-27

avatar

我想原po如果真的當老闆,公司大概很快就會倒吧。

客戶去你公司調查生產力,看是否有能力接下他們的單。結果打電話來,連個接電話的小姐都沒有,親自跑過來看產線,工廠裡沒幾隻貓,還看起來都像工讀。單子誰要發給你啊 XD

或你開間海內外貿易公司,結果窗口只有一位,他電話中別人有急事就打不進去了。客戶會冒著報關來不及的風險把生意丟給你幫他們處理麼?

沒當過老闆卻很愛幻想自己是老闆的人,都不知道有的時候砸錢下去只是為了門面,門面是為了讓客戶能放心下訂單的。

路人

【回應時間】: 2011-09-27

avatar

請回答問題,不要顧左右而言他。

「有啥產業的獲利可以是投入成本的20倍的?」舉個例子就好了,不要扯東扯西,最後丟一句「當老闆很苦,年輕人都不懂」就想閃過去。

至少我自己和我應酬的對象,還沒見過有人成本是這樣算的。如果我們這樣算成本,算下去連總機小姐都不請,那我們自己接電話嗎?XD 笑死人,我不幹這種事,我們這個圈子也沒有人幹這種事情的。

你是老闆嗎?看起來不像耶。為什麼台灣有這麼多沒當過老闆的人很愛在腦裡幻想老闆怎麼當啊?

morris

【回應時間】: 2011-09-27

avatar

對了, 我不是說一定得賣泡沫紅茶才會賺大錢.
低的門檻, 會造成高的競爭, 利潤遞減.
.
高的門檻, 卻可能排擠競爭, 穩定獲利.
不論選哪一行, 都有風險與困難處.
所以, 才行行出狀元.
.
( ps. 老闆拿得多, 是因為肩膀上扛著許多人的身家性命. )
( ps. 至於那種爛人吸血老闆, 也是有. 我們可選擇遠離他. )

morris

【回應時間】: 2011-09-27

avatar

PP, 我的想法是: 首先, 那要看你開那一種店.
(不同行業, 利潤大不同)
.
如果你開的是泡沫紅茶店, 那你1000萬營業額, 利潤可以有700萬.
如果你開的是科技公司, 那你1000萬營業額, 利潤可能只有50萬, 甚至賠錢300萬也很常見.
.
因此, 重點是 : 人並沒有固定的價值.
如果每個人的價值是固定的, 那就是齊頭式平等.
也就沒有肯努力的人了….

PP

【回應時間】: 2011-09-27

avatar

腦子混亂打錯了

如果我的店一年可以有1000萬營業額
那我只夠資格請兩個員工然後我沒賺這樣嗎?

PP

【回應時間】: 2011-09-27

avatar

為什麼投入其他成本可以只有5%利潤
投入人事成本就要有20倍利潤?

morris

【回應時間】: 2011-09-26

avatar

很多產業都只有3%-5%的利潤. ( 舉例說: 電子業. )
但是, 傳產業有可能有15%~25%的利潤. ( 舉例說: 食品業. )

所以, 如果一個月2.2萬, 一年25~26萬薪水.
那可是要搞出"500萬以上"的營業額才會有 25萬的利潤啊….
當老闆是很苦的.

這點, 年輕人都想不懂.
相反的, 想懂的年輕人, 都能成為老闆.

liviathan

【回應時間】: 2011-09-26

avatar

請問一下有啥產業的獲利可以是投入成本的20倍的?

版主舉的出來我就信你這種新鮮人不值22K的說法謝謝

van

【回應時間】: 2010-10-22

avatar

贊同自己價值自己創造的說法!!

但是比較好奇的是20倍產值的說法? 等於雇主投入1塊錢,就要有20塊的營收? 企業毛利率30%已經很高了. 要20倍產值會不會太苛求阿?

fun

【回應時間】: 2010-04-07

avatar

會這樣想的大專生, 就會不只值兩萬二! 自己創造價值, 才不會輪為被施捨的對像

back to top

2012 MorrisJFWong.com By Morris Wong.