幾則新聞, 關於 CITES 否決 好幾種保育生物的法案…這是商業利益凌駕保育的現實.
黑鮪魚, 鯊魚, 大象…不同的命運!
依照報導, CITES ( Convention on International Trade in Endangered Species ,CITES, 我的翻譯是: 國際保育物種交易會議, 也翻作 瀕臨絕種野生動植物國際貿易公約 ) 的幾項會員國表決, 結果如下:
1. 黑鮪魚貿易禁令: 否決! …日本與加拿大是主要反對國.
2. 稀有紅珊瑚貿易禁令: 否決! …日本是主要反對國.
3. 雙髻鯊(scalloped hammerhead shark)保護禁令: 否決! …日本與中國是主要反對國.
4. 坦尚尼亞, 販賣象牙案: 否決!
這表示還是可以捕殺黑鮪魚/雙髻鯊, 還是可以採集稀有種紅珊瑚, 喔!
但是, 坦尚尼亞賣象牙( 自然老死的象牙, 非捕殺的象牙 ) 案的否決則是說明像牙交易將被阻止.
[ CITES官方網站: http://www.cites.org/, 以及幾種COP15保育生物. ]
到底這些所謂的(瀕臨絕種野生動植物國際貿易公約)會員國表決的標準何在? 我想, 應該是商業利益凌駕保育.
對了, 提醒一下, 這三種否決的物種法案, 台灣都是影響範圍之一.
台灣捕殺黑鮪魚, 採集紅珊瑚, 也吃鯊魚的鰭(魚翅).
什麼是 CITES?
從字面上來看, CITES ( Convention on International Trade in Endangered Species ), 應該是瀕臨絕種野生動植物國際貿易公約. 但是, 另一種說法是: 國際保育物種交易會議, 也就是各會員國國在討論如何規範交易的會議. 所以, 如果看成是分贓或是利益的割據, 也是可以.
試問: 如果不是會員國呢? 可就無法管哩.
環保與經濟的兩難: 還是有長路要走
現實面, 畢竟有許多人類靠野生動物生活養家, 所以這種走向環保的路依舊會很崎嶇漫長….
人類很好運, 比其他生物進化得更適應這世界, 所以總是用自己的觀點看世界, 也總是用自己的視點定義問題. 環保與經濟的兩難, 是人類自己看到的問題, 這會有長長的路要走. 不過, 對地球來說, 這些都是小問題.
[參考]: CITES官方網站: http://www.cites.org/
[參考]: CITES COPT15保育動物: http://www.cites.org/eng/news/meetings/cop15/species/slide.shtml
