採用 LED燈 是福是禍?

【作者】: •【時間】: 2010-05-18 •【分類】: 科學

LED 是救星? 還是問題? 這個疑問我們應該要好好省思, 這可是關係您的眼睛健康喔!

這幾年政府單位說要推動綠能, 並且要推動台灣路燈全換成 LED, 這是福? 是禍? 事情總是有好有壞, LED燈就是這種弔詭的東西, 讓我簡單算給大家看.

LED是救星? 還是問題?

這幾年LED可是大紅大紫, 也許你也裝了LED燈, 也買了LED的液晶電視. 我可是要提醒一下, 小心! LED的超高效率並不符合千萬年來人類演化的身體基因. 如果你相信人體器官是漸漸演化的, 那你應該知道生物自古在太陽光下生存, 太陽以近似黑體輻射的發光方式展現光線(太陽光就是人眼可見的輻射線). 但是, 近年來流行的 LED燈 以高效率為名號而快速崛起, 真的有省電, 卻也埋下危險. 如果你知道高效率背後代表著窄波段/超高光強度, 這種集中能量在窄波段的發光方式, 實在讓生物的眼睛(細胞)不適.

led-wall-001a2s2

你的眼睛會喜歡看超亮的LED牆 ?

光源的人體親近度

依據魔旅士的分析, 世界上常採用的光源(分為照明與影像兩種)的 “人體親程度” 應該排列如下:

光源的人體親近度:

陽光 > 鎢絲燈 > 日光燈 > CCFL(冷陰極)燈 > LED省電燈 > LED車燈 > LED液晶電視

說明: 愈左的光源, 接近陽光; 愈右方光源, 越接近雷射光, 眼睛直視有害.

鎢絲燈, 就是白幟燈, 機本上接近黑體輻射, 是耗電但是最接近陽光的燈. 所以, 你可以發現溫暖的珈啡店裡, 常常都還是用暖暖的鎢絲燈. 不過, 白幟燈已經開始悄悄落幕, 終究擋不住能源的壓力. CCFL(冷陰極)燈就是近年常見有著細細燈管的新省電燈, 這燈還不錯, 只是需要時間驗證穩定性與信賴性.

來談談高亮度紅色車尾燈: 你知道為什麼開車時, 你會討厭前車高亮度紅色車尾燈? 那可是高亮度LED燈. 當你眼睛被高強度(外加高度方向性)的車尾燈照到眼睛, 很容易引起不適應. 這也是為何你會對台灣新裝的路燈感覺到怪怪的, 那也是高亮度的白光LED燈.

另外, 很值得注意的是眼睛直接接觸的光強度! 在這人體親近度表格中, 前四種都是照明系統, 除了白天的陽光外, 鎢絲燈/日光燈/CCFL(冷陰極)燈/LED省電燈都不應該直接照到人眼. 因為我們使用的是”反射與散射”之後的光線頻譜.

讓人注意的問題在於最後兩者: LED車燈與LED液晶電視(含監視器/筆電/Smart手機). 當人眼直接看著高亮的的單頻光, 可能就會傷眼了. 因此, 我會建議少用亮度超過1000nits的LED電視機, 對於長時間使用筆電/Smart手機也要小心自己的視力. 偷偷告訴你: 就連現在的眼科醫學也搞不懂LED光對人眼可能引發的傷害!! 我猜想, 真正的眼科醫學研究得花上十年的人體觀察才會有新的數據. 所以, 我暫時不會選用採用LED背光的液晶電視, 因為我不當白老鼠.

陽光與LED光的不同發光頻譜

請參考下面的陽光與LED光發光頻譜. 很明顯的, 陽光在可見光區有均勻的各色光, 而白光LED燈卻有幾個亮度極高的單色光. 如果加上LCD的彩色濾光片的濾光作用, 單色光的效應會更強. 這也就是LED液晶電視的問題了.

所以, 愛你孩子就少看LED液晶電視; 不然就選用傳統型CCFL的液晶電視也是替代方案. (可惜, 現在的LED液晶電視成為主流, 一般消費者根本沒得選擇.)

Solar-LED-spectrum-001a5
[ 光源頻譜比較圖: (上圖) 太陽光頻譜比較均勻 (下圖) LED燈有很強的單色光! ]

算算 LED 路燈的金錢效益

好了, 言歸正傳, 來算算 LED路燈 的金錢效益. 依據一盞125W的LED路燈取代一盞250W的傳統路燈來看:

LED路燈的效益計算:

假設: 每天的夜間使用12小時, 每度電要3元, 每年使用365天.

250W 的傳統路燈, 每年用電費 ~ 1100度 ~ 3300元/年
125W 的LED路燈, 每年用電費 ~ 550度 ~ 1650元/年, 每年省錢~1650元.

但請記得安裝一盞LED路燈可能要花上3萬元! 這可是省下電費的18倍喔!

公共工程採購系統 & 安裝成本是關鍵

因此, 除非LED路燈可以保證用上10多年, 不需要維修. 否則LED路燈應該會增加短期公共設施的安裝預算. 這當然就會有特殊的工程油水可以撈. 只要你多了解中國狂推LED路燈的背後故事, 就可以明白為何廠商都說LED路燈的好話了.

有經手過公共工程產業的人應該都了解, 公共工程採購的黑洞以及陳年的分贓體制. 去問問前幾年推動中國LED路燈工程的廠商, 就可以知道 “裝得越多, 賺得越多” 的道理. 台灣的公共工程還是不透明, 各種歪哥手法都有. 所以, 裝一盞LED燈要3萬元, 呵呵! 真是一門好生意. 更不用說安裝以後還會有 “維修” 工程生意可以賺哩!

我的想法: 有條件採用LED燈, LED應該更低價

事情有好有壞, LED燈 要如何決策, 真是難.
如果是我, 我可能會建議有條件採用LED燈, 但條件是: LED路燈的安裝成本應該要求廠商下降為現有的50%-30%.

有時候, 邪惡的想法會被包裝成美麗的. 善良的念頭也會被當成邪惡的.
LED路燈, 就是典型的這種灰色的東西.

參考文章

【參考】: 謝幕: 白熾燈在歐洲, 白熾燈與螢光燈 / 魔旅士.

人類 與 溫度
中國 全球最大 能源消費國 之真相
苗栗 大埔事件 : 農地上的鬧劇
拯救地球方法 : 變矮, 救地球?
【分類】: 科學 • 【標籤】:
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT

MORRISJFWONG.com / / +morrisjfwong / WP 架設